Rechtsprechung
EGMR, 28.05.1985 - 9214/80, 9473/81, 9474/81 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ABDULAZIZ, CABALES ET BALKANDALI c. ROYAUME-UNI
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 14+8 Violation de l'art. 13 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 14+8, Art. 14, Art. 3, Art. 13, Art. 41 MRK
Violation of Art. 14+8 Violation of Art. 13 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch) - eugrz.info
Abdulaziz, Cabales und Balkandali gegen Vereinigtes Königreich
Beschränkungen bei Einreise- und Aufenthaltsbestimmungen für ausländische Ehemänner von Frauen, die sich im Vereinigten Königreich rechtmäßig niedergelassen haben. // Schutz des heimischen Arbeitsmarktes vor hoher Arbeitslosigkeit durch Einwanderungsbestimmungen. // ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 11.05.1982 - 9214/80
- EGMR, 22.05.1984 - 9214/80
- EGMR, 28.05.1985 - 9214/80, 9473/81, 9474/81
Papierfundstellen
- NJW 1986, 3007
- NVwZ 1987, 42 (Ls.)
Wird zitiert von ... (492)
- EGMR, 23.02.2012 - 27765/09
Italiens Flüchtlingspolitik: Rechte auch auf hoher See
According to the Court's established case-law, Contracting States have the right, as a matter of well-established international law and subject to their treaty obligations, including the Convention, to control the entry, residence and expulsion of aliens (see, among many other authorities, Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, 28 May 1985, § 67, Series A no. 94, and Boujlifa v. France, 21 October 1997, § 42, Reports of Judgments and Decisions 1997-VI).See the leading judgment of Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, 28 May 1985, § 59, Series A no. 94.
- BVerfG, 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83
Familiennachzug
Dementsprechend hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem Urteil vom 28. Mai 1985, welches das Begehren ausländischer Ehemänner um einen Nachzug zu ihren in Großbritannien lebenden Ehefrauen betraf, festgestellt, daß nach einem gefestigten Grundsatz des allgemeinen Völkerrechts ein Staat vorbehaltlich seiner völkervertragsrechtlichen Verpflichtungen befugt ist, den Zuzug von Fremden zu seinem Hoheitsgebiet zu steuern (…Fall Abdulaziz u.a., Publications de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, Série A, Arrets et décisions, Vol. 94, S. 34, Nr. 67;… auch abgedruckt in EuGRZ 1985, S. 567 ff.; NJW 1986, S. 3007 ff.). - EGMR, 03.12.2009 - 22028/04
Mehr Sorgerecht für ledige Väter
Abdulaziz, Cabales und Balkandali ./. Vereinigtes Königreich vom 28. Mai 1985, Serie A Band 94, Rdnr. 71, und Urteil .K. S. ./. Deutschland vom 18. Juli 1994, Serie A Band 291-B, Rdnr. 22).
- BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12
Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …
Bereits in seinem Beschluss vom 25. Oktober 2012 (…BVerwG 10 B 16.12 - juris Rn. 8 f.) hat der Senat dargelegt, dass der EGMR davon ausgeht, dass die Staaten - unbeschadet ihrer vertraglichen Verpflichtungen einschließlich derer aus der Konvention selbst - das Recht haben, die Einreise fremder Staatsbürger in ihr Hoheitsgebiet zu regeln (EGMR, Urteile vom 28. Mai 1985 - Nr. 15/1983/71/107-109, Abdulaziz u. a./Vereinigtes Königreich - NJW 1986, 3007 Rn. 67;… vom 18. Oktober 2006 - Nr. 46410/99, Üner/Niederlande - NVwZ 2007, 1279 Rn. 54 …und vom 28. Juni 2012 - Nr. 14499/09, A.A. u.a. - Rn. 71). - BVerwG, 17.12.2020 - 1 C 30.19
Nachzug zu einem subsidiär Schutzberechtigten bei Eheschließung nach Verlassen …
Ebenso wenig begründet er eine generelle Verpflichtung des Staates, die Wahl des Familienwohnsitzes durch ein verheiratetes Paar zu respektieren und Ehegatten, die nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen, zur Niederlassung zu akzeptieren (vgl. EGMR, Urteil vom 28. Mai 1985 - Nr. 9214/80, 9473/81 und 9474/81, Abdulaziz, Cabales und Balkandali/Vereinigtes Königreich - Rn. 68) bzw. eine Familienzusammenführung auf seinem Gebiet zu gestatten (BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 1987 - 2 BvR 1226/83, 101/84, 313/84 - BVerfGE 76, 1 ; vgl. EGMR…, Urteil vom 28. Juni 2011 - Nr. 55597/09, Nunez/Norwegen - Rn. 70 und EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 107). - BVerwG, 30.03.2010 - 1 C 8.09
Visum; Drittstaatsangehörige; Familienzusammenführung; Ehegattennachzug; …
Auch sichert er nicht das Recht zu, den Ort zu wählen, der am besten geeignet ist, um ein Familienleben aufzubauen (vgl. EGMR, Entscheidung vom 7. Oktober 2004 - Nr. 33743/03, Dragan u.a. - NVwZ 2005, 1043 und Urteile vom 21. Dezember 2001 - Nr. 31465/96, Sen - InfAuslR 2002, 334, vom 28. November 1996 - Nr. 73/1995/579/665, Ahmut - InfAuslR 1997, 141, vom 19. Februar 1996 - Nr. 53/1995/559/645, Gül - InfAuslR 1996, 245 und vom 28. Mai 1985 - Nr. 15/1983/71/107-109, Abdulaziz u.a. - InfAuslR 1985, 298).In diesem Zusammenhang misst der Gerichtshof allerdings bei der Frage, ob der Nachzug des Familienangehörigen das adäquate Mittel zur Etablierung eines gemeinsamen Familienlebens wäre, regelmäßig dem Umstand Bedeutung bei, ob er die einzige Möglichkeit darstellt, ein Familienleben zu entwickeln, etwa weil Hindernisse für eine Wohnsitzbegründung im Ausland bestehen oder besondere Umstände vorliegen, aufgrund derer eine solche Wohnsitzbegründung nicht erwartet werden kann (…vgl. EGMR, Urteile vom 1. Dezember 2005 - Nr. 60665/00, Tuquabo-Tekle - InfAuslR 2006, 105, vom 21. Dezember 2001 a.a.O. Rn. 40…, vom 28. November 1996 a.a.O. Rn. 70…, vom 19. Februar 1996 a.a.O. Rn. 39 und vom 28. Mai 1985 a.a.O. Rn. 60).
- EGMR, 28.02.2008 - 37201/06
Saadi ./. Italien
Responsibility of Contracting States in the event of expulsion 124. It is the Court's settled case-law that as a matter of well-established international law, and subject to their treaty obligations, including those arising from the Convention, Contracting States have the right to control the entry, residence and removal of aliens (see, among many other authorities, Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, § 67, and Boujlifa v. France, judgment of 21 October 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-VI, § 42). - EGMR, 28.06.2011 - 8319/07
SUFI AND ELMI v. THE UNITED KINGDOM
It is settled case-law that Contracting States have the right as a matter of international law and subject to their treaty obligations, including the Convention, to control the entry, residence and expulsion of aliens (Üner v. the Netherlands [GC], no. 46410/99, § 54, ECHR 2006-....; Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, p. 34, § 67, Boujlifa v. France, judgment of 21 October 1997, Reports 1997-VI, p. 2264, § 42). - EGMR, 18.10.2006 - 46410/99
Rechtssache ÜNER gegen die NIEDERLANDE
Der Gerichtshof bestätigt zunächst erneut, dass die Staaten aufgrund eines allgemein anerkannten völkerrechtlichen Prinzips und unbeschadet der sich für sie aus den Verträgen ergebenden Verpflichtungen das Recht haben, die Einreise fremder Staatsangehöriger in ihr Hoheitsgebiet zu kontrollieren (siehe unter vielen anderen Abdulaziz, Cabales und Balkandali ./. Vereinigtes Königreich , Urteil vom 28. Mai 1985, Serie A Bd. 94, S. 34, Rdnr. 67, Boujlifa ./. Frankreich , Urteil vom 21. Oktober 1997, Sammlung der Urteile und Entscheidungen 1997-VI, S. 2264, Rdnr. 42). - EGMR, 13.02.2003 - 41340/98
Refah Partisi (Wohlfahrtspartei)
Such a difference in treatment cannot maintain a fair balance between, on the one hand, the claims of certain religious groups who wish to be governed by their own rules and on the other the interest of society as a whole, which must be based on peace and on tolerance between the various religions and beliefs (see, mutatis mutandis, the judgment of 23 July 1968 in the "Belgian linguistic" case, Series A no. 6, pp. 33-35, §§ 9 and 10, and the Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom judgment, Series A no. 94, pp. 35-36, § 72). - EGMR, 24.01.2017 - 60367/08
Khamtokhu und Aksenchik ./. Russland: Lebenslange Freiheitsstrafe nur für Männer …
- EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 02.04.2013 - 27725/10
MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY
- EGMR, 22.12.2009 - 27996/06
SEJDIC ET FINCI c. BOSNIE-HERZÉGOVINE
- EGMR, 21.11.2019 - 47287/15
Transitzonen grundsätzlich erlaubt
- EGMR, 21.06.1988 - 10126/82
Plattform "Ärzte für das Leben" ./. Österreich
- EGMR, 23.03.2016 - 43611/11
F.G. v. SWEDEN
- EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
LITHGOW AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 07.11.2013 - 29381/09
Homosexualität in Griechenland
- EGMR, 27.01.2015 - 25358/12
PARADISO ET CAMPANELLI c. ITALIE
- EGMR, 09.07.2021 - 6697/18
Familiennachzug bei subsidiärem Schutz: Kompromiss zwischen Menschenrechten und …
- EGMR, 22.03.2012 - 30078/06
Konstantin Markin ./. Russland
- EGMR, 25.07.2017 - 17484/15
Sex ist auch für Frauen über 50 wichtig
- BVerwG, 25.10.2012 - 10 B 16.12
Abschiebungsverbot wegen Verletzung des Art. 3 MRK im Heimatstaat
- EGMR, 10.05.2001 - 25781/94
CHYPRE c. TURQUIE
- EGMR, 03.10.2014 - 12738/10
JEUNESSE c. PAYS-BAS
- EGMR, 09.10.2003 - 48321/99
SLIVENKO v. LATVIA
- EGMR, 26.02.2002 - 36515/97
FRETTE v. FRANCE
- EGMR, 21.12.2001 - 31465/96
SEN c. PAYS-BAS
- EGMR, 29.01.2008 - 13229/03
Großbritannien (A), Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Europäische …
- EGMR, 26.04.2016 - 62649/10
Türkei verurteilt - Aleviten diskriminiert
- EGMR, 12.09.2012 - 10593/08
Recht auf Achtung des Privatlebens und Recht auf Beschwerde; Verhältnis zwischen …
- EGMR, 09.04.2019 - 23887/16
I.M. c. SUISSE
- EGMR, 23.08.2016 - 59166/12
J.K. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 28.10.1987 - 8695/79
Inze ./. Österreich
- EGMR, 12.02.2008 - 21906/04
KAFKARIS c. CHYPRE
- EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
REES v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 18.12.1986 - 9697/82
JOHNSTON AND OTHERS v. IRELAND
- EGMR, 19.02.1996 - 23218/94
GÜL v. SWITZERLAND
- BVerwG, 27.04.2021 - 1 C 45.20
Zu den Anforderungen an eine Ausnahme von dem Regelausschlussgrund des § 36a Abs. …
- EGMR, 24.05.2016 - 38590/10
BIAO c. DANEMARK
- EGMR, 18.07.1994 - 13580/88
KARLHEINZ SCHMIDT v. GERMANY
- VGH Hessen, 07.07.2006 - 7 UE 509/06
Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen
- EGMR, 20.11.2018 - 14305/17
Menschenrechtsgerichtshof fordert Freilassung von Selahattin Demirtas
- EGMR, 19.04.2007 - 63235/00
VILHO ESKELINEN AND OTHERS v. FINLAND
- EGMR, 20.03.1991 - 15576/89
CRUZ VARAS ET AUTRES c. SUÈDE
- EGMR, 11.10.2011 - 53124/09
GENOVESE v. MALTA
- EGMR, 31.07.2008 - 265/07
Ausweisung, Schutz von Ehe und Familie, Kinder, Eltern-Kind-Verhältnis, EMRK, …
- EGMR, 28.06.2011 - 55597/09
NUNEZ v. NORWAY
- EGMR, 18.02.1991 - 12313/86
MOUSTAQUIM c. BELGIQUE
- EGMR, 07.10.2004 - 33743/03
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) wies die Beschwerden …
- EGMR, 14.06.2011 - 38058/09
OSMAN v. DENMARK
- VGH Baden-Württemberg, 18.01.2006 - 13 S 2220/05
Aufenthalt; Recht auf Privatleben; Recht auf Heimat; Integration
- EGMR, 20.10.2020 - 78630/12
B. c. SUISSE
- EGMR, 25.03.2014 - 38590/10
BIAO v. DENMARK
- EGMR, 30.09.2003 - 40892/98
KOUA POIRREZ c. FRANCE
- EGMR, 26.03.1992 - 12083/86
BELDJOUDI v. FRANCE
- OVG Niedersachsen, 05.12.2017 - 4 LB 50/16
Awramale; Cawramale; Jubbada Hoose; Kismayo; Somalia; subsidiärer Schutz
- VG Berlin, 24.02.2016 - 28 K 498.15
Visum zum Familiennachzug
- EGMR, 30.04.2009 - 13444/04
GLOR v. SWITZERLAND
- EGMR, 27.09.1999 - 33985/96
SMITH AND GRADY v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 21.06.1988 - 10730/84
BERREHAB v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 13.03.2012 - 44585/10
Axel Springer AG ./. Deutschland
- BVerwG, 03.09.2013 - 10 B 14.13
Ehegattennachzug
- EGMR, 13.10.2011 - 10611/09
HUSSEINI v. SWEDEN
- EGMR, 10.01.2017 - 1955/10
Ein Recht auf Scheidung? Pole scheitert mit Scheidungswunsch
- EGMR, 05.09.2013 - 886/11
K.A.B. v. SWEDEN
- EGMR, 20.06.2006 - 17209/02
ZARB ADAMI c. MALTE
- VGH Baden-Württemberg, 17.07.2015 - 11 S 164/15
Antrags- und Klagebefugnis der Tochter bei Antrag auf Erteilung einer …
- EGMR, 03.07.2014 - 71932/12
Ungarn, Dublinverfahren, UNHCR, Dublin II-VO, Dublin III-Verordnung, …
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2008 - 11 B 4.07
Visum und Aufenthaltserlaubnis zur Familienzusammenführung; Erfordernis der …
- EGMR, 10.07.2014 - 2260/10
TANDA-MUZINGA c. FRANCE
- EGMR, 27.10.1994 - 18535/91
KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 28.08.1986 - 9228/80
GLASENAPP c. ALLEMAGNE
- EGMR, 08.11.2016 - 56971/10
EL GHATET v. SWITZERLAND
- VGH Baden-Württemberg, 10.05.2006 - 11 S 2354/05
Zum Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gemäß § 25 Abs 5 AufenthG …
- EGMR, 25.03.1992 - 13343/87
B. c. FRANCE
- EGMR, 20.05.2010 - 38832/06
ALAJOS KISS v. HUNGARY
- EGMR, 07.07.1989 - 10454/83
GASKIN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 08.07.2003 - 31871/96
Rechtssache SOMMERFELD gegen DEUTSCHLAND
- EGMR, 08.07.2003 - 30943/96
Rechtssache SAHIN gegen DEUTSCHLAND
- EGMR, 02.07.2002 - 30668/96
WILSON, NATIONAL UNION OF JOURNALISTS AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- BVerwG, 27.04.2021 - 1 C 50.20
- EKMR, 06.09.1989 - 12242/86
ROMMELFANGER c. ALLEMAGNE
- EGMR, 08.04.2014 - 17120/09
DHAHBI c. ITALIE
- EGMR, 24.07.2012 - 40721/08
FÁBER v. HUNGARY
- EuGH, 10.11.2011 - C-212/09
Kommission / Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG und …
- EGMR, 02.11.2010 - 3976/05
SERIFE YIGIT c. TURQUIE
- EGMR, 01.12.2005 - 60665/00
TUQUABO-TEKLE AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- OVG Niedersachsen, 05.12.2017 - 4 LB 51/16
Afgooye; Ashraf; Mogadischu; Shabellaha Hoose; Somalia; subsidiärer Schutz; Süd- …
- EGMR, 18.06.2013 - 53852/11
HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY
- EGMR, 16.04.2013 - 12020/09
UDEH c. SUISSE
- EGMR, 16.12.1999 - 24888/94
Mord an James Bulger
- EGMR, 27.04.2010 - 16318/07
MORETTI ET BENEDETTI c. ITALIE
- EGMR, 13.12.2012 - 22689/07
DE SOUZA RIBEIRO v. FRANCE
- OVG Niedersachsen, 30.03.2011 - 8 LB 121/08
Abgrenzung der Zuständigkeiten für die Feststellung zielstaatsbezogener …
- EGMR, 22.06.2004 - 78028/01
PINI AND OTHERS v. ROMANIA
- Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2001 - C-459/99
DIE GENERALANWÄLTIN PRÜFT DIE BEFUGNIS EINES MITGLIEDSTAATS, BESTIMMTE …
- EGMR, 15.05.2012 - 16567/10
NACIC AND OTHERS v. SWEDEN
- EuGH, 17.06.2004 - C-30/02
Recheio - Cash & Carry
- EGMR, 22.09.1993 - 15473/89
KLAAS c. ALLEMAGNE
- Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2005 - C-540/03
Parlament / Rat - Familienzusammenführung - Zulässigkeit der Teilanfechtung - …
- VGH Hessen, 01.08.1997 - 7 TZ 1535/97
Gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft eines Ausländers mit einem Deutschen …
- EGMR, 07.01.2014 - 77/07
Italien muss männlich dominiertes Namensrecht ändern
- EGMR, 28.11.1996 - 21702/93
AHMUT c. PAYS-BAS
- EGMR, 10.03.2011 - 2700/10
KIYUTIN c. RUSSIE
- EGMR, 16.12.1999 - 24724/94
Mord an James Bulger
- EGMR, 31.01.1986 - 8734/79
BARTHOLD v. GERMANY (ARTICLE 50)
- EGMR, 13.07.2010 - 26828/06
KURIC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 17.04.2014 - 41738/10
PAPOSHVILI c. BELGIQUE
- EGMR, 21.06.2011 - 5335/05
PONOMARYOVI v. BULGARIA
- EGMR, 22.09.2009 - 30471/08
ABDOLKHANI ET KARIMNIA c. TURQUIE
- EuGH, 18.12.2007 - C-62/06
ZF Zefeser - Verordnung (EWG) Nr. 1697/79 - Art. 3 - Nacherhebung von …
- EGMR, 19.03.2024 - 12174/22
KIRKOROV v. LITHUANIA
- EGMR, 05.09.2017 - 78117/13
FÁBIÁN c. HONGRIE
- EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
TADDEUCCI ET McCALL c. ITALIE
- EGMR, 03.07.2014 - 37966/07
ANTAYEV AND OTHERS v. RUSSIA
- OVG Niedersachsen, 12.08.2010 - 8 PA 182/10
Möglichkeit der Berufung eines Ausländers auf den Schutz seines Privatlebens nach …
- EGMR, 25.11.1994 - 18131/91
STJERNA c. FINLANDE
- EGMR, 10.06.2010 - 25762/07
SCHWIZGEBEL v. SWITZERLAND
- EGMR, 01.02.2000 - 34406/97
MAZUREK c. FRANCE
- OVG Niedersachsen, 26.11.1996 - 12 M 6122/96
Aufenthaltsrechtliche Bedeutung des Art. 8 EMRK; Aufenthaltsbefugnis; Ehe und …
- EGMR, 12.01.2021 - 23040/13
RYSER c. SUISSE
- EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
- EGMR, 25.04.2017 - 41697/12
KRASNIQI v. AUSTRIA
- OVG Niedersachsen, 18.01.2007 - 10 ME 44/07
Ausweisung eines Drittstaatsangehörigen; Anwendbarkeit der …
- EGMR, 06.10.2005 - 11810/03
MAURICE v. FRANCE
- OVG Schleswig-Holstein, 15.12.2016 - 3 LB 7/14
Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung des Kosovo als sicherer Drittstaat; …
- EGMR, 23.02.2016 - 68453/13
PAJIC v. CROATIA
- VG Lüneburg, 24.07.2001 - 4 B 76/01
Abschiebungshindernisse; Aufenthaltsgenehmigung; Homosexualität; Kosovo
- EGMR, 24.02.1998 - 21439/93
BOTTA v. ITALY
- EGMR, 12.04.2016 - 64602/12
R.B. v. HUNGARY
- Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2005 - C-441/02
NACH ANSICHT VON GENERALANWÄLTIN STIX-HACKL VERSTÖSST DIE DEUTSCHE …
- EGMR, 20.02.2003 - 20652/92
DJAVIT AN c. TURQUIE
- EuGH, 02.08.1993 - C-158/91
Ministère public und Direction du travail und de l'emploi / Levy
- EGMR, 17.04.2018 - 29790/14
GULIYEV AND SHEINA v. RUSSIA
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2007 - 11 S 87.06
Keine Duldung aufgrund des Rechts auf Achtung des Familienlebens bei …
- Generalanwalt beim EuGH, 13.09.2001 - C-60/00
NACH ANSICHT DER GENERALANWÄLTIN HAT EIN DRITTSTAATSANGEHÖRIGER EHEGATTE EINES …
- EKMR, 16.01.1996 - 26290/95
BIBI v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 31.10.1995 - 14556/89
PAPAMICHALOPOULOS AND OTHERS v. GREECE (ARTICLE 50)
- EGMR, 16.12.2014 - 52265/10
CHBIHI LOUDOUDI ET AUTRES c. BELGIQUE
- EGMR, 08.07.2014 - 29176/13
D. AND OTHERS v. BELGIUM
- EGMR, 09.10.2012 - 33917/12
DJOKABA LAMBI LONGA v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 03.04.2012 - 1722/10
BIRAGA AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 12.07.2005 - 41138/98
MOLDOVAN AND OTHERS v. ROMANIA (No. 2)
- EGMR, 06.07.2005 - 65731/01
STEC AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.07.2014 - 52701/09
MUGENZI c. FRANCE
- EGMR, 05.03.2013 - 44084/10
GÜLAY ÇETIN c. TURQUIE
- EGMR, 30.07.2013 - 948/12
BERISHA v. SWITZERLAND
- VGH Bayern, 22.02.2008 - 19 C 07.2884
Verpflichtungserklärung hinsichtlich der Kosten des Lebensunterhalts eines …
- EGMR, 28.01.2014 - 11987/11
ABDUL WAHAB KHAN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 04.06.2013 - 6198/12
DAYTBEGOVA AND MAGOMEDOVA v. AUSTRIA
- EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
KOSIEK c. ALLEMAGNE
- EGMR, 28.07.2020 - 25402/14
PORMES v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 15.03.2016 - 31039/11
NOVRUK AND OTHERS v. RUSSIA
- OVG Niedersachsen, 19.07.2010 - 8 ME 163/10
Berufung eines Ausländers auf den Schutz seines Privatlebens bei Aufenthalt ohne …
- Generalanwalt beim EuGH, 18.11.1999 - C-65/98
Eyüp
- EGMR, 21.11.2019 - 61411/15
Gestrandete Flüchtlingen am Moskauer Flughafen: Gefangen in der Transitzone?
- EGMR, 08.07.2014 - 3910/13
Familienleben, Achtung des Familienlebens, Schutz von Ehe und Familie, …
- VG Berlin, 10.03.2009 - 30 V 55.08
Erforderliche deutsche Sprachkenntnisse für Aufenthaltserlaubnis zwecks …
- EGMR, 23.10.2018 - 7841/14
LEVAKOVIC v. DENMARK
- VG Potsdam, 11.03.2016 - 4 K 1242/15
- EGMR, 27.02.2014 - 70055/10
S.J. c. BELGIQUE
- EGMR, 31.05.2007 - 26828/06
MAKUC AND OTHERS v. SLOVENIA
- EuG, 25.04.2006 - T-310/03
Kreuzer Medien / Parlament und Rat - Nichtigkeitsklage - Richtlinie 2003/33/EG - …
- EGMR, 06.10.2005 - 1513/03
DRAON c. FRANCE
- VGH Baden-Württemberg, 19.05.1999 - A 6 S 1589/98
Wiedereinsetzung in die Zulassungsbegründungsfrist wegen technischer Störung des …
- EGMR, 27.06.2023 - 27094/20
NURCAN BAYRAKTAR c. TÜRKIYE
- EGMR, 11.12.2018 - 65550/13
BELLI ET ARQUIER-MARTINEZ c. SUISSE
- EGMR, 01.12.2016 - 77036/11
SALEM v. DENMARK
- EGMR, 04.06.2015 - 59166/12
J.K. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 01.07.2014 - 77938/11
DIMITROV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 04.02.2021 - 54711/15
JURCIC v. CROATIA
- EGMR, 10.01.2017 - 55470/10
SALIJA v. SWITZERLAND
- EGMR, 08.03.2016 - 25960/13
I.A.A. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.07.2014 - 19113/09
SENIGO LONGUE ET AUTRES c. FRANCE
- Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2014 - C-146/14
Mahdi
- EGMR, 07.11.2000 - 31519/96
KWAKYE-NTI ET DUFIE contre les PAYS-BAS
- EGMR, 29.04.2022 - 28492/15
KHASANOV ET RAKHMANOV c. RUSSIE
- EGMR, 20.10.2020 - 33139/13
NAPOTNIK v. ROMANIA
- EGMR, 14.04.2015 - 65692/12
TATAR v. SWITZERLAND
- EGMR, 23.10.2014 - 17239/13
MAMAZHONOV v. RUSSIA
- EGMR, 20.05.2010 - 2933/03
COX v. TURKEY
- EGMR, 23.10.2006 - 55878/00
S. W. gegen Deutschland
- EGMR, 11.04.2006 - 56550/00
MÓLKA v. POLAND
- EGMR, 09.06.2022 - 49270/11
SAVICKIS AND OTHERS v. LATVIA
- EGMR, 14.06.2016 - 35214/09
ALDEGUER TOMÁS v. SPAIN
- EGMR, 02.04.2015 - 27945/10
SARKÖZI AND MAHRAN v. AUSTRIA
- EGMR, 02.12.2014 - 32093/10
CUMHURIYETÇI EGITIM VE KÜLTÜR MERKEZI VAKFI c. TURQUIE
- EGMR, 12.02.2013 - 29617/07
VOJNITY v. HUNGARY
- EGMR, 29.07.2010 - 24404/05
MENGESHA KIMFE c. SUISSE
- VG Stuttgart, 05.10.2005 - 11 K 3065/04
Aufenthaltserlaubnis aufgrund langjährigen Aufenthalts und erfolgter Integration …
- EGMR, 21.02.1997 - 20060/92
VAN RAALTE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 23.03.2017 - 53251/13
A.-M.V. v. FINLAND
- EGMR, 21.01.2016 - 61701/11
BORIS KOSTADINOV v. BULGARIA
- EGMR, 27.09.2011 - 29032/04
M. AND C. v. ROMANIA
- EGMR, 12.02.2009 - 2512/04
NOLAN AND K. v. RUSSIA
- VGH Baden-Württemberg, 24.11.2005 - 11 S 1078/05
Erteilung einer Aufenthaltsbefugnis für einen unanfechtbar ausreisepflichtig …
- EGMR, 31.07.2001 - 41340/98
REFAH PARTISI (PARTI DE LA PROSPERITE) ET AUTRES c. TURQUIE
- VG Regensburg, 21.12.2022 - RO 1 K 19.30283
Ägypten: Zuerkennung des subsidiären Schutzes nach § 4 Abs. 1 Asylgesetz für …
- EGMR, 18.06.2013 - 73874/11
ABUBEKER v. AUSTRIA AND ITALY
- EGMR, 15.11.2012 - 38005/07
KISSIWA KOFFI c. SUISSE
- EGMR, 12.06.2012 - 54131/10
Asyl, Widerruf, Achtung des Familienlebens, Refoulement, subsidiärer Schutz, …
- EGMR, 22.06.2004 - 69949/01
AZIZ c. CHYPRE
- EGMR, 25.11.2003 - 78028/01
PINI, BERTANI, MANERA et ATRIPALDI contre la ROUMANIE
- EGMR, 05.09.2000 - 44328/98
SOLOMON v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 03.12.1996 - 32168/96
ÖZ v. GERMANY
- EGMR, 20.10.2022 - 22105/18
M.T. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 18.11.2014 - 5049/12
SENCHISHAK v. FINLAND
- EGMR, 26.11.2013 - 1785/08
VASQUEZ v. SWITZERLAND
- EGMR, 13.11.2012 - 12694/04
LACATUS AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 26.07.2011 - 29157/09
LIU v. RUSSIA (No. 2)
- EGMR, 09.11.2010 - 664/06
LOSONCI ROSE ET ROSE c. SUISSE
- EGMR, 31.05.2007 - 26740/02
GRANDE ORIENTE D`ITALIA DI PALAZZO GIUSTINIANI c. ITALIE (N° 2)
- EGMR, 22.12.2020 - 43936/18
USMANOV v. RUSSIA
- EGMR, 19.11.2019 - 28492/15
T.K. AND S.R. v. RUSSIA
- EGMR, 17.01.2017 - 6033/13
A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 29.07.2010 - 3295/06
AGRAW c. SUISSE
- EGMR, 15.12.2009 - 16012/06
GURGUCHIANI c. ESPAGNE
- EGMR, 04.04.2006 - 42596/98
SARI AND ÇOLAK v. TURKEY
- EGMR, 23.02.1999 - 33985/96
SMITH AND GRADY v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 14.10.1996 - 24919/94
GERGER v. TURKEY
- EKMR, 19.05.1994 - 23159/94
DRESHAJ c. FINLANDE
- EKMR, 06.04.1994 - 22920/93
M.B. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 02.06.2020 - 3138/16
AZERKANE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 20.11.2018 - 16711/15
MOHAMMAD v. DENMARK
- EGMR, 19.06.2018 - 16870/11
KAHADAWA ARACHCHIGE AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR, 07.05.2014 - 44689/09
SAFAII v. AUSTRIA
- EGMR, 27.03.2014 - 49341/10
W.H. v. SWEDEN
- EGMR, 27.06.2013 - 28379/11
D.N.M. v. SWEDEN
- EGMR, 06.11.2012 - 47335/06
REDFEARN v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.01.2009 - 33932/06
TODOROVA c. ITALIE
- EGMR, 28.10.2003 - 58973/00
RAKEVICH v. RUSSIA
- EKMR, 15.05.1996 - 22956/93
SPOTTL c. AUTRICHE
- EGMR, 01.02.2022 - 27801/19
JOHANSEN v. DENMARK
- EGMR, 27.05.2021 - 54978/17
JESSICA MARCHI c. ITALIE
- EGMR, 11.05.2021 - 18592/15
YOCHEVA AND GANEVA v. BULGARIA
- EGMR, 23.10.2018 - 25593/14
ASSEM HASSAN ALI v. DENMARK
- EGMR, 06.06.2017 - 33809/15
ALAM v. DENMARK
- EGMR, 16.05.2017 - 25748/15
HAMESEVIC v. DENMARK
- EGMR, 17.11.2015 - 26275/12
SPYCHER c. SUISSE
- EGMR, 03.04.2014 - 68519/10
A.A.M. v. SWEDEN
- EGMR, 05.02.2013 - 67286/10
ZOKHIDOV v. RUSSIA
- EGMR, 10.07.2012 - 58369/10
STAATKUNDIG GEREFORMEERDE PARTIJ v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 03.07.2012 - 52178/10
SAMSONNIKOV v. ESTONIA
- EGMR, 03.07.2012 - 11209/10
RUSTAMOV v. RUSSIA
- EGMR, 21.10.2010 - 25404/09
GAFOROV v. RUSSIA
- EGMR, 21.09.2010 - 66686/09
MANENC c. FRANCE
- EGMR, 15.06.2010 - 43370/04
CATAN ET AUTRES c. MOLDOVA ET RUSSIE
- VG Meiningen, 10.06.2008 - 2 K 20605/00
Asylrecht aus Kartenart 1, 4; Zum Abschiebeverbot wegen Verstoßes gegen Art. 8 …
- EGMR, 10.10.2006 - 10699/05
PAULIK v. SLOVAKIA
- EGMR, 27.03.2003 - 78084/01
M., A., E., G., Gh. und D. M. und S. K. jeweils gegen Deutschland
- Generalanwalt beim EuGH, 15.06.1988 - 236/87
Anna Bergemann gegen Bundesanstalt für Arbeit. - Soziale Sicherheit - …
- EGMR, 30.05.2023 - 8757/20
AZZAQUI v. THE NETHERLANDS
- VG Dresden, 26.02.2019 - 13 K 1402/18
- EGMR, 22.01.2019 - 74411/16
SAID ABDUL SALAM MUBARAK v. DENMARK
- EGMR, 05.07.2016 - 17931/16
HUNDE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 26.06.2014 - 39428/12
GABLISHVILI v. RUSSIA
- EGMR, 06.05.2014 - 62804/13
DURISOTTO v. ITALY
- EGMR, 25.03.2014 - 21392/09
MOHAMED c. FRANCE
- EGMR, 05.12.2013 - 60104/08
SHARIFI v. AUSTRIA
- EGMR, 27.06.2013 - 68411/10
N.A.N.S. v. SWEDEN
- EGMR, 27.06.2013 - 66523/10
S.A. v. SWEDEN
- EGMR, 27.06.2013 - 50859/10
M.Y.H. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 10.05.2012 - 20116/08
RAHMANI ET DINEVA c. BULGARIE
- EGMR, 14.02.2012 - 36571/06
B. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 15.11.2011 - 37583/04
M.D. c. BULGARIE
- EGMR, 08.11.2011 - 7265/10
YAKUBOV v. RUSSIA
- EGMR, 20.10.2011 - 55463/09
SAMINA v. SWEDEN
- EGMR, 15.02.2011 - 33118/05
GELERI c. ROUMANIE
- EGMR, 10.02.2011 - 9957/08
KOROSIDOU c. GRECE
- EGMR, 04.12.2008 - 20113/07
Y v. RUSSIA
- EGMR, 18.09.2007 - 5335/05
PONOMARYOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 14.06.2007 - 54323/00
HASAN c. BULGARIE
- EGMR, 15.05.2007 - 38972/06
GIUSTO, BORNACIN AND V. v. ITALY
- EGMR, 20.10.2005 - 63993/00
ROMANOV v. RUSSIA
- EGMR, 16.07.2002 - 42007/98
DAVIES v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 15.03.2001 - 30517/96
AUNOLA v. FINLAND
- EKMR, 11.01.1994 - 21472/93
X. S.A. c. PAYS-BAS
- EGMR, 20.12.2022 - 53282/18
MORARU AND MARIN v. ROMANIA
- EGMR, 12.06.2018 - 47781/10
ZEZEV v. RUSSIA
- EGMR, 19.09.2017 - 66297/13
SCHEMBRI v. MALTA
- EGMR, 08.11.2016 - 7994/14
USTINOVA v. RUSSIA
- EGMR, 17.02.2015 - 10260/13
J.N. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 08.07.2014 - 58363/10
M.E. v. DENMARK
- EGMR, 17.06.2014 - 23851/10
LY c. FRANCE
- EGMR, 28.05.2014 - 62892/12
AKRAM KARIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 25.03.2014 - 2607/08
PALANCI v. SWITZERLAND
- EGMR, 21.01.2014 - 23604/11
ISMAN v. SWITZERLAND
- EGMR, 27.06.2013 - 68335/10
N.M.B. v. SWEDEN
- EGMR, 20.06.2013 - 73455/11
SIDIKOVY v. RUSSIA
- EGMR, 29.05.2012 - 74352/11
B.Z. v. SWEDEN
- EGMR, 15.05.2012 - 30720/09
H.N. v. SWEDEN
- EGMR, 11.10.2011 - 16264/07
PAILLET c. FRANCE
- EGMR, 20.09.2011 - 48703/08
VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN SCHWEIZ (VgT) c. SUISSE
- EGMR, 20.01.2011 - 54705/08
P.K. v. DENMARK
- EGMR, 20.01.2011 - 54703/08
S.S. AND OTHERS v. DENMARK
- EGMR, 20.01.2011 - 36517/08
T.N. AND S.N. v. DENMARK
- EGMR, 20.01.2011 - 20594/08
T.N. v. DENMARK
- EGMR, 20.01.2011 - 58359/08
N.S. v. DENMARK
- EGMR, 28.09.2010 - 47188/06
GUROGLU c. TURQUIE
- EGMR, 20.10.2009 - 34175/05
D.J. ET A.-K.R. c. ROUMANIE
- EGMR, 29.07.2008 - 13767/04
SARI ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 24.06.2008 - 43136/02
BASNET v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 03.06.2008 - 13148/04
SIVERI ET CHIELLINI c. ITALIE
- EGMR, 20.09.2007 - 21186/02
YILDIRIM c. ROUMANIE
- EGMR, 11.07.2006 - 8407/05
SAVOIA and BOUNEGRU v. ITALY
- EGMR, 11.07.2006 - 18059/06
WALTER v. ITALY
- EGMR, 09.03.2006 - 58182/00
K.-H. M. gegen Deutschland
- EGMR, 29.03.2005 - 59480/00
HARIZI c. FRANCE
- EGMR, 29.01.2004 - 50183/99
KOLOSOVSKIY contre la LETTONIE
- EGMR, 06.01.2004 - 55858/00
COTOR et COTOR née RATA contre la FRANCE
- EGMR, 02.09.2003 - 52237/99
EISENBERG contre la FRANCE
- EGMR, 15.05.2003 - 76878/01
GRIBENKO contre la LETTONIE
- EGMR, 12.11.2002 - 14022/02
BOUHADEF contre la SUISSE
- EGMR, 03.09.2002 - 60148/00
SINGH and OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 12.01.1998 - 26336/95
ABOIKONIE ET READ c. PAYS-BAS
- EKMR, 10.09.1997 - 31076/96
F.G. AND OTHERS v. SWEDEN
- EKMR, 11.04.1997 - 28411/95
RIENER c. BULGARIE
- EKMR, 15.05.1996 - 25918/94
ALTUNTAS v. AUSTRIA
- EKMR, 12.04.1996 - 25170/94
LIEBSCHER AND HÜBL v. AUSTRIA
- EKMR, 18.01.1996 - 25053/94
KLÖPPER v. SWITZERLAND
- EKMR, 16.10.1995 - 26609/95
ONYEGBULE v. AUSTRIA
- EKMR, 05.07.1995 - 20458/92
A.P. v. AUSTRIA
- EKMR, 01.09.1993 - 19200/91
KINSELLA AND MULVANEY v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 19785/92
McCOMBE v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20482/92
VELLA v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 21596/93
DOWD AND McKENNA v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 19786/92
HOLMES, McGEOUGH AND HOLMES v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 06.07.1992 - 19788/92
S. V. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 10.02.1990 - 16106/90
B. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 12.10.1988 - 11921/86
KONTAKT-INFORMATION-THERAPIE AND HAGEN v. AUSTRIA
- EKMR, 08.09.1988 - 13654/88
R. v. the NETHERLANDS
- EGMR, 23.11.2021 - 292/06
CORLEY AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 20.04.2021 - 54366/08
NALTAKYAN v. RUSSIA
- EGMR, 22.12.2020 - 6325/15
Z v. SWITZERLAND
- EGMR, 24.11.2020 - 80343/17
UNUANE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.12.2019 - 35201/18
DIALA c. SUISSE
- EGMR, 12.06.2018 - 23038/15
GASPAR v. RUSSIA
- EGMR, 28.03.2017 - 63409/11
GRIGORYAN AND SERGEYEVA v. UKRAINE
- EGMR, 16.10.2014 - 43553/10
ADEISHVILI (MAZMISHVILI) v. RUSSIA
- EGMR, 23.09.2014 - 55091/13
MUSAYEV v. RUSSIA
- EGMR, 24.07.2014 - 34098/11
A.A. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 10.07.2014 - 50552/13
RAKHIMOV v. RUSSIA
- EGMR, 27.05.2014 - 76660/12
I.A. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 19.12.2013 - 48866/10
T.A. v. SWEDEN
- EGMR, 27.06.2013 - 72413/10
M.K.N. v. SWEDEN
- EGMR, 27.06.2013 - 71680/10
A.G.A.M. v. SWEDEN
- EGMR, 30.04.2013 - 75203/12
KOCHIEVA AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 04.12.2012 - 70517/11
MAHAMED AHMED v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 04.12.2012 - 2738/11
ABDI MOHAMMED v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 13.11.2012 - 57633/10
IMAMOVIC v. SWEDEN
- EGMR, 29.05.2012 - 61835/11
ABDULGADIR AND MOHAMEDNUR v. SWEDEN
- EGMR, 29.05.2012 - 68194/10
P.Z. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 10.05.2012 - 1859/03
OLGUN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 04.01.2012 - 31243/09
MUCO v. SWEDEN
- EGMR, 04.01.2012 - 11152/09
HIKMAT HABIB v. SWEDEN
- EGMR, 22.11.2011 - 32010/09
SIBOMANA v. SWEDEN
- EGMR, 15.11.2011 - 63935/09
MARGOUM c. BELGIQUE
- EGMR, 12.06.2007 - 39432/06
GUERRERO CASTILLO c. ITALIE
- EGMR, 27.03.2007 - 77782/01
LUCZAK v. POLAND
- EGMR, 06.07.2006 - 13594/03
PRIYA v. DENMARK
- EGMR, 14.06.2005 - 12611/03
MAGOKE v. SWEDEN
- EGMR, 07.06.2005 - 20817/02
PRIGENT c. FRANCE
- EGMR, 05.10.2004 - 6914/02
AMARA v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.01.2003 - 40122/98
DAVIES et AUTRES contre la ROUMANIE
- EGMR, 05.09.2002 - 22813/02
MUSA contre l'ALLEMAGNE
- EGMR, 14.03.2002 - 57575/00
SEJDOVIC et SULEJMANOVIC contre l'ITALIE
- EGMR, 06.11.2001 - 50568/99
ADNANE v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 14.06.2001 - 58487/00
SEJDOVIC ET AUTRES contre l'ITALIE
- EGMR, 09.01.2001 - 38047/97
J.M. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 09.11.2000 - 50065/99
SHEBASHOV contre la LETTONIE
- EGMR, 07.11.2000 - 39391/98
P.R. v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 04.05.2000 - 32365/96
AFTAB AND OTHERS v. NORWAY
- EGMR, 06.07.1999 - 41903/98
STUART v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 15.06.1999 - 40229/98
A.G. AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 23.03.1999 - 41721/98
RAHMOUNI contre la FRANCE
- EGMR, 23.03.1999 - 36385/97
VALMONT v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 10.07.1998 - 36287/97
MOMIQUE-POLA v. SWEDEN
- EKMR, 14.04.1998 - 31414/96
KARASSEV v. FINLAND
- EKMR, 14.04.1998 - 31934/96
HÄRGINEN v. FINLAND
- EKMR, 11.09.1997 - 32789/96
PHULL v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 21.05.1997 - 29308/95
WILLIAMSON v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 21.05.1997 - 31612/96
TELLA v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 21.05.1997 - 31762/96
MIAH AND MIAH v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.04.1997 - 26285/95
McKENZIE v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.04.1997 - 32339/96
GORMAN v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 27.11.1996 - 27558/95
BURROWS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 27.11.1996 - 30429/96
ARTIN AND VERENIGING B,RIT SJALOM v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 21.10.1996 - 26669/95
TY v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 04.09.1996 - 24723/94
PATEL v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 21.05.1996 - 27056/95
M.K.A. AND OTHERS v. SWEDEN
- EKMR, 09.04.1996 - 28614/95
WARING AND DO CANTO E CASTRO v. PORTUGAL
- EKMR, 07.03.1996 - 28987/95
ZAPATA SALAZAR and Family v. SWEDEN
- EKMR, 18.01.1996 - 28334/95
FRISCHKNECHT v. SWITZERLAND
- EKMR, 17.01.1996 - 20393/92
M.D. v. AUSTRIA
- EKMR, 16.01.1996 - 25297/94
P.P. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 29.11.1995 - 26922/95
EBIBOMI AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 23.10.1995 - 23938/94
SORABJEE v. the UNITED KINGDOM
- EKMR, 18.10.1995 - 25484/94
BUCHINGER v. AUSTRIA
- EKMR, 22.02.1995 - 22169/93
B.A. v. FINLAND
- EKMR, 30.11.1994 - 24136/94
H.Z. v. SWEDEN
- EKMR, 31.08.1994 - 24381/94
KAMARA v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 29.06.1994 - 20933/92
CIMEN v. AUSTRIA
- EKMR, 29.06.1994 - 21630/93
SUN v. AUSTRIA
- EKMR, 29.06.1994 - 23974/94
BALBASTRO AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 19.05.1994 - 23634/94
TANKO v. FINLAND
- EKMR, 14.04.1994 - 23761/94
KÜLEN v. SWEDEN
- EKMR, 10.03.1994 - 22806/93
A. AND FAMILY v. SWEDEN
- EKMR, 10.03.1994 - 23253/94
L.A. v. SWEDEN
- EKMR, 29.11.1993 - 18033/91
CABLE MUSIC EUROPE LTD v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 01.09.1993 - 20483/92
ARMSTRONG v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20484/92
McLAUGHLIN v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20487/92
O'DWYER v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20480/92
McDONNELL v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20478/92
ANDERSON, DUFFY AND ANDERSON v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20481/92
NORNEY v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20479/92
McCOTTER v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 01.09.1993 - 20486/92
GIBSON v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 30.06.1993 - 20598/92
MAHFAZ v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 10.02.1993 - 20931/92
H.K. v. GERMANY
- EKMR, 08.01.1993 - 19789/92
SMITH AND FORREST v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 06.01.1993 - 20100/92
A.K. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.12.1992 - 19085/91
P.K., M.K. AND B.K. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 12.10.1992 - 17175/90
D.S. v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 12.10.1992 - 20118/92
F.P. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 13.05.1992 - 15723/89
ZARIOUHI AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 13.05.1992 - 18288/91
L. AND S. v. SWEDEN
- EKMR, 13.05.1992 - 19476/92
B. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.04.1992 - 18280/91
V. v. MALTA
- EKMR, 19.02.1992 - 17504/90
BABUL v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 19.02.1992 - 19186/91
A. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 13.02.1992 - 17229/90
N.A. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 05.10.1990 - 14984/89
DE ALWIS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 07.09.1990 - 16382/90
M. v. UNITED KINGDOM
- EKMR, 06.09.1990 - 16324/90
S. v. UNITED KINGDOM
- EKMR, 15.07.1988 - 14014/88
B. v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 09.12.1987 - 13031/87
B. v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.12.1987 - 10596/83
SALEH v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 09.12.1987 - 10579/83
JANAB v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 13.07.1987 - 11054/84
ISSOP v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 02.03.1987 - 11850/85
G. v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 02.03.1987 - 11775/85
VAN BUITENEN v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 11.04.2023 - 57766/19
LOUKILI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.12.2021 - 48352/19
TEWELDE AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.12.2020 - 31827/18
K.S. v. SWEDEN
- EGMR, 20.11.2018 - 42517/15
YURDAER v. DENMARK
- EGMR, 06.01.2015 - 30541/12
VLAS ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 06.05.2014 - 30614/09
FISCHBACHER c. SUISSE
- EGMR, 19.12.2013 - 11161/11
B.K.A. v. SWEDEN
- EGMR, 19.12.2013 - 1231/11
T.K.H. v. SWEDEN
- EGMR, 06.12.2012 - 29946/10
D.N.W. v. SWEDEN
- EGMR, 18.09.2012 - 14535/10
ABDI IBRAHIM v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 24.05.2011 - 14521/03
ABOU AMER v. ROMANIA
- EGMR, 25.01.2011 - 38851/09
N.M. AND M.M. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 21.09.2010 - 31874/07
SANTOS COUTO c. PORTUGAL
- EGMR, 16.12.2008 - 10425/03
GULIJEV v. LITHUANIA
- EGMR, 11.01.2007 - 61259/00
MUSA ET AUTRES c. BULGARIE
- EGMR, 11.05.2004 - 59480/00
HARIZI contre la FRANCE
- EGMR, 18.03.2003 - 59186/00
ISMAIL EBRAHIM and SERHAN EBRAHIM v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 14.03.2002 - 57574/00
SULEJMANOVIC et SULTANOVIC contre l'ITALIE
- EGMR, 15.06.2000 - 52492/99
XUEREB v. MALTA
- EGMR, 31.08.1999 - 43258/98
G.H.H. AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 22.06.1999 - 27663/95
AJAYI AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 17.01.1997 - 28627/95
DABHI v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 15.05.1996 - 26985/95
POKU AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 23.10.1995 - 24865/94
JARAMILLO v. the UNITED KINGDOM
- EGMR, 28.09.2021 - 18568/19
JAFARI v. SWEDEN
- EGMR, 29.11.2016 - 41252/16
KAZIC AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 26.04.2016 - 20617/14
Z.A. AND OTHERS v. DENMARK
- EGMR, 26.04.2016 - 19790/14
A.T. AND OTHERS v. DENMARK
- EGMR, 26.04.2016 - 53045/14
A.M. AND OTHERS v. DENMARK
- EGMR, 26.04.2016 - 20570/14
A.I. AND OTHERS v. DENMARK
- EGMR, 10.11.2015 - 70429/10
MORENO BENAVIDES c. BELGIQUE
- EGMR, 04.12.2012 - 50925/10
A.K. v. THE NETHERLANDS AND OTHER APPLICATIONS
- EGMR, 10.04.2012 - 53586/08
AKBULUT v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 10.04.2012 - 35745/11
R.W. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 24.01.2012 - 50043/09
H.N. AND OTHERS v. SWEDEN
- EGMR, 15.06.2010 - 19956/06
S.H. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.04.2009 - 38165/07
NARENJI HAGHIGHI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 17.06.2008 - 1892/06
KUMAR c. FRANCE
- EGMR, 29.01.2002 - 56721/00
NEILL and OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 13.02.2001 - 39329/98
LAHNIFI v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 21.03.2000 - 32797/96
ÖZTURK AND OTHERS v. NORWAY
- EGMR, 09.11.1999 - 34891/97
SCHOBER v. AUSTRIA
- EGMR, 23.03.1999 - 33500/96
PEJCINOSKI v. AUSTRIA
- EKMR, 22.10.1998 - 35693/97
PATEL v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 03.12.1997 - 35688/97
BOUHALI v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 13.05.1996 - 27949/95
CHOUDRY v. THE UNITED KINGDOM
- EKMR, 16.01.1996 - 25050/94
YAVUZ v. AUSTRIA
- EKMR, 08.04.1992 - 13628/88
VAN DE VIN ; AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EKMR, 13.07.1987 - 12513/86
W. J. and D. P. v. THE UNITED KINGDOM
Rechtsprechung
EGMR, 28.08.1986 - 9704/82 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KOSIEK c. ALLEMAGNE
Art. 10, Art. 10 Abs. 1 MRK
Exception préliminaire rejetée (incompatibilité) Non-violation de l'Art. 10 (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KOSIEK v. GERMANY
Art. 10, Art. 10 Abs. 1 MRK
Preliminary objection rejected (incompatibility) No violation of Art. 10 (englisch) - eugrz.info
Kosiek gegen Deutschland
Verfassungstreue als Voraussetzung für den Zugang zum öffentlichen Dienst. // Umsetzung des Extremisten-Beschlusses von Bundeskanzler und Ministerpräsidenten der Länder vom 28. Januar 1972. | Ergebnis: Entlassung eines Fachhochschuldozenten und vormaligen ...
- juris (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 16.12.1982 - 9704/82
- EGMR, 28.09.1984 - 9704/82
- EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
Papierfundstellen
- NJW 1986, 3007
- NVwZ 1987, 42 (Ls.)
Wird zitiert von ... (36) Neu Zitiert selbst (6)
- EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
AIREY v. IRELAND
Auszug aus EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
Für den Gerichtshof gehört diese Frage zur Begründetheit und kann nicht nur als eine Vorfrage behandelt werden (…s. sinngemäß das vorzitierte Urteil vom 9. Februar 1967, S. 18-19, EGMR-E 1, 28 f.; das Urteil Airey vom 9. Oktober 1979, Série A Nr. 32, S. 10, Ziff. 18, EGMR-E 1, 416, und das Urteil Barthold vom 25. März 1985, Série A Nr. 90, S. 20, Ziff. 41, EGMR-E 3, 25 f.). - EGMR, 25.03.1985 - 8734/79
Barthold ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
Für den Gerichtshof gehört diese Frage zur Begründetheit und kann nicht nur als eine Vorfrage behandelt werden (…s. sinngemäß das vorzitierte Urteil vom 9. Februar 1967, S. 18-19, EGMR-E 1, 28 f.; das Urteil Airey vom 9. Oktober 1979, Série A Nr. 32, S. 10, Ziff. 18, EGMR-E 1, 416, und das Urteil Barthold vom 25. März 1985, Série A Nr. 90, S. 20, Ziff. 41, EGMR-E 3, 25 f.). - BVerfG, 22.05.1975 - 2 BvL 13/73
Extremistenbeschluß
Auszug aus EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
Die besondere Pflicht der deutschen Beamten zur Treue gegenüber dem Staat und seiner Verfassung wurde vom Bundesverfassungsgericht bestätigt und klargestellt, und zwar insbesondere in der Entscheidung vom 22. Mai 1975 (BVerfGE 39, S. 334-391).
- EGMR, 08.06.1976 - 5100/71
ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
In Art. 1 und 14 sieht die Konvention vor, dass die Vertragsstaaten "allen ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Personen" die in Abschnitt 1 dieser Konvention niedergelegten Rechte und Freiheiten "ohne Diskriminierung" gewährleisten (s. sinngemäß das Urteil Engel u.a. vom 8. Juni 1976, Série A Nr. 22, S. 23, Ziff. 54, EGMR-E 1, 181). - EGMR, 28.05.1985 - 9214/80
ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
35. Während auf der einen Seite vor diesem Hintergrund deutlich wird, dass die Vertragsstaaten weder in der Konvention noch ihren Protokollen ein Recht auf Einstellung im öffentlichen Dienst anerkennen wollten, so folgt daraus aber nicht, dass Beamte auch in anderer Hinsicht nicht von dem Schutzbereich der Konvention erfasst sind (s. sinngemäß das Urteil Abdulaziz, Cabales und Balkandali vom 28. Mai 1985, Série A Nr. 94, S. 31-32, Ziff. 60, EGMR-E 3, 84). - EGMR, 06.02.1976 - 5589/72
SCHMIDT ET DAHLSTRÖM c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 28.08.1986 - 9704/82
Und Art. 11 Abs. 2 a.E., der den Staaten erlaubt, die Ausübung der Rechte der Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit für "Angehörige der Streitkräfte, der Polizei oder Staatsverwaltung" besonderen Beschränkungen zu unterwerfen, bestätigt, dass sich die Gewährleistungen der Konvention grundsätzlich auf Beamte erstrecken (s. sinngemäß das Urteil Schwedischer Lokomotivführerverband vom 6. Februar 1976, Série A Nr. 20, S. 14, Ziff. 37, EGMR-E 1, 167; Urteil Schmidt und Dahlström, gleichen Datums, Série A Nr. 21, S. 15, Ziff. 33, EGMR-E 1, 174, und das Urteil Engel u.a., a.a.O., EGMR-E 1, 181).
- EGMR, 26.03.1987 - 9248/81
LEANDER c. SUÈDE
Jedoch ist das Recht auf Zugang zum öffentlichen Dienst als solches nicht in der Konvention gewährleistet (siehe u.a. Kosiek, Urteil vom 28. August 1986, Série A Nr. 105, S. 20, Ziff. 34-35, EGMR-E 3, 265), und der Eingriff hindert ihn nicht daran, abgesehen von den aufgezeigten Folgen ein Privatleben nach den eigenen Wünschen zu führen.Daraus folgt jedoch nicht, dass Angehörige des öffentlichen Dienstes, einschließlich jener auf Probe, in anderer Hinsicht nicht dem Anwendungsbereich der Konvention und insbesondere dem Schutz des Art. 10 unterliegen (siehe die Urteile vom 28. August 1986, Glasenapp, Série A Nr. 104, S. 26, Ziff. 49-50, EGMR-E 3, 252, und Kosiek, Série A Nr. 105, S. 20, Ziff. 35-36, EGMR-E 3, 265).
- EKMR, 09.12.1987 - 10942/84
Q. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
The case is notably distinguishable from the Glasenapp and Kosiek cases (Applications Nos. 9228/80 and 9704/82 respectively) where the Commission considered that, on the facts of those cases, those applicants had been called upon "to express their opinions, make clear their attitudes and make a formal declaration of their allegiance to the Constitution", and that accordingly those cases came within the terms of Article 10 of the Convention.For the avoidance of doubt the Government still dispute the basis upon which the Commission declared the two above mentioned applications (Nos. 9228/80 and 9704/82) admissible, and do not consider that the issue arising in any of these three cases exceeds the boundaries of the question of access to the civil service, a right not guaranteed by the Convention.
In this respect the present case is to be distinguished from Application No. 9228/80 Glasenapp v. the Federal Republic of Germany and Application No. 9704/82 Kosiek v. the Federal Republic of Germany.
Where the operation of loyalty control impinges on an individual's freedom of expression an issue arises under Article 10 (Art. 10) of the Convention notwithstanding that the individual concerned is or would wish to be a civil servant (No. 9228/80 Comm. Report 11.5.84, paras. 67-77; No. 9704/82 Comm. Report 11.5.84, paras. 60-70).
This approach was specifically confirmed by the Court in its judgments in those two cases in which it declined the respondent Government's renewed invitation to find those applicants' complaints incompatible with the Convention (Glasenapp judgment of 28 August 1986, Series A no. 104, paras. 49-50; Kosiek judgment of 28 August 1986, Series A no. 105, paras. 35-36).
- EGMR, 27.07.2004 - 55480/00
SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE
La Cour a également dit que le refus d'embauche dans la fonction publique ne peut en tant que tel constituer le fondement d'un grief tiré de la Convention (arrêts Glasenapp c. Allemagne et Kosiek c. Allemagne du 28 août 1986, respectivement série A no 104, p. 26, § 49, et série A no 105, p. 20, § 35).
- EGMR, 25.08.1987 - 9912/82
Lutz ./. Deutschland
Für den Gerichtshof stellt sich dies als eine Frage der Begründetheit dar, die nicht allein im Rahmen einer Vorprüfung behandelt werden kann (s. zuletzt das Urteil Kosiek vom 28. August 1986, Série A Nr. 105, S. 19, Ziff. 32, EGMR-E 3, 264). - EGMR, 17.07.2018 - 38004/12
Mariya Alekhina u.a. ./. Russland - "Pussy Riot"-Urteil verletzt Meinungsfreiheit
Any such interference had been of an indirect and secondary nature and had not fallen under the protection of Article 10. The Government referred in that regard to Kosiek v. Germany (28 August 1986, Series A no. 105) and Glasenapp v. Germany (28 August 1986, Series A no. 104). - EGMR, 18.12.1986 - 9990/82
BOZANO v. FRANCE
Seine Rügen liegen nicht "offensichtlich außerhalb der Bestimmungen der Konvention"; sie beziehen sich auf deren Auslegung und Anwendung (Art. 45), auf Fragen also der Begründetheit, über die der Gerichtshof zu entscheiden hat (siehe zuletzt die Urteile Glasenapp und Kosiek vom 28. August 1986, Série A Nr. 104, S. 23, Ziff. 41, EGMR-E 3, 249, und Série A Nr. 105, S. 19, Ziff. 32, EGMR-E 3, 264). - EKMR, 13.05.1992 - 18957/92
HASELDINE v. THE UNITED KINGDOM
The Commission recalls that freedom of expression is one of the essential foundations of a democratic society (cf. Eur. Court H.R., Handyside judgment of 7 December 1976, Series A no. 24, p. 23, para. 49), and that the status of civil servant does not deprive a person of the protection afforded by Article 10 (Art. 10) of the Convention (Eur. Court H.R., Glasenapp judgment of 28 August 1986, Series A no. 104, p. 26, para. 50; Kosiek judgment of 28 August 1986, Series A no. 105, p. 20, para. 36).In this connection, the Commission recalls that "a duty of moderation, which is a widespread feature of the regulations of the civil services of member states of the Council of Europe, arises from the duties and responsibilities which civil servants have as agents through which the State operates..." (Kosiek v. the Federal Republic of Germany, Comm. Report 11.5.84, para. 85, Eur. Court H.R., Series A no. 105, p. 37).
- EGMR, 20.10.2009 - 39128/05
LOMBARDI VALLAURI c. ITALIE
Se référant à la jurisprudence de la Cour (Glasenapp c. Allemagne, 28 août 1986, série A no 104, § 50, et Kosiek c. Allemagne, 28 août 1986, série A no 105, § 36), il soutient que cette partie de la requête doit être rejetée pour incompatibilité ratione materiae avec les dispositions de la Convention. - EGMR, 01.07.2008 - 42250/02
CALMANOVICI c. ROUMANIE
La Cour rappelle que, si elle a jugé que la notion de «vie privée» n'exclut pas en principe les activités de nature professionnelle ou commerciale, puisque c'est dans le domaine du travail que les gens nouent un grand nombre de relations avec le monde extérieur (Niemietz c. Allemagne, arrêt du 16 décembre 1992, série A no 251-B, § 29), elle a également dit que le refus d'embauche dans la fonction publique ne peut en tant que tel constituer le fondement d'un grief tiré de la Convention (arrêts Glasenapp c. Allemagne et Kosiek c. Allemagne du 28 août 1986, respectivement série A no 104, p. 26, § 49, et série A no 105, p. 20, § 35). - EGMR, 16.03.2021 - 58125/09
SAHIN (KELES) c. TURQUIE
Pour répondre à cette question, il faut déterminer quelle est la portée de la mesure en la replaçant dans le contexte des faits de la cause et de la législation pertinente (Glasenapp c. Allemagne, 28 août 1986, § 50, série A no 104, Kosiek c. Allemagne, 28 août 1986, § 36, série A no 105, Wille, précité, § 43, et Baka c. Hongrie [GC], no 20261/12, § 140, CEDH 2016). - EGMR, 13.01.2015 - 79040/12
RUBINS v. LATVIA
- EGMR, 27.06.2023 - 36658/18
ZHABLYANOV v. BULGARIA
- EGMR, 17.10.2017 - 36785/03
TEL c. TURQUIE
- EGMR, 21.10.2014 - 38162/07
NAIDIN c. ROUMANIE
- EGMR, 12.11.2013 - 25330/07
JOKSAS v. LITHUANIA
- EGMR, 24.07.2012 - 29476/06
D.M.T. ET D.K.I. c. BULGARIE
- EGMR, 11.01.2000 - 29279/95
SAHINER v. TURKEY
- EGMR, 11.12.2012 - 35745/05
NENKOVA-LALOVA v. BULGARIA
- EGMR, 08.11.2018 - 2683/12
FREZADOU v. GREECE
- EGMR, 10.04.2018 - 24067/05
KÖSEOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 25.04.2017 - 58740/11
F.G. v. GREECE
- EGMR, 07.06.2016 - 33160/04
SAHIN KUS c. TURQUIE
- EGMR, 09.10.2012 - 12628/09
DZHIDZHEVA-TRENDAFILOVA v. BULGARIA
- EGMR, 16.11.2006 - 45964/99
KAROV c. BULGARIE
- EGMR, 28.02.2002 - 59109/00
JOVANOVIC contre la CROATIE
- EGMR, 23.01.2018 - 46239/09
KÖSEOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 27.09.2011 - 1305/05
SISMAN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 12.01.2010 - 14310/05
DOGRU AVSAR c. TURQUIE
- EGMR, 08.01.2009 - 72636/01
VALKOV c. BULGARIE
- EGMR, 11.01.2000 - 32962/96
KIZILÖZ v. TURKEY
- EGMR, 11.01.2000 - 29281/95
ARI v. TURKEY
- EKMR, 14.01.1998 - 33669/96
PERENYI v. SLOVAK REPUBLIC
- EKMR, 11.04.1997 - 25390/84
REKVÉNYI v. HUNGARY
- EKMR, 04.09.1996 - 30900/96
GALLO v. THE SLOVAK REPUBLIC
- EKMR, 17.01.1995 - 20197/92
KÖRNER v. AUSTRIA
- EGMR, 06.04.2000 - 39822/98
ALTIN v. TURKEY